全省首个！上城区发布高密度城区生物多样性保护“操作手册”

为深入推进省级生物多样性保护友好城区试点建设，指导城区生物多样性友好细胞单元建设，近日，由杭州市生态环境局上城分局发起，生态环境部环境规划院、浙江省生态环境科学设计研究院、杭州市生态环境科学研究院及浙江农林大学园林设计院等多家权威机构联合攻关起草的《上城区生物多样性友好细胞建设技术导则》（以下简称《导则》）正式发布。

作为全省首个聚焦城区生物多样性保护的技术文件，《导则》涵盖建设目标、术语定义、建设策略、四类友好细胞建设技术指引、监测评估、长效管理等8章30节内容，配套乡土植物名录、保育设施指南、典型案例等7个附录，为高密度城区生物多样性保护提供“可操作、可复制、可推广”的技术方案。

友好校园建设策略

如何把校园变成生物多样性“活教材”，让课本里的动植物“跳”出来和学生们做朋友？

按照《导则》建议，校园先做“生态体检”，调查土壤、水体和现有动植物，再划分出不同类型生物多样性体验区，总面积不低于校园面积的30%。

日常维护也有“小讲究”：不随意修剪灌木（尤其是春季鸟类繁殖期），用“生物天敌”代替农药，甚至故意留些枯木落叶，给小昆虫留个“家”。设置固定的自然观察点位和观察设备，每年组织2次以上自然体验活动，带领学生们观察蜜蜂采蜜、蝴蝶传粉的过程，自然课从此不再“纸上谈兵”。

紫阳书院生物多样性友好学校的实践颇具代表性，依吴山而建的校园内，“昆虫园”“百草园”“生物多样性体验园”“濒危珍稀植物园”等四大园区错落分布，学生们沿着连接吴山的“人文与自然共生”教育专线，既能观察校园昆虫旅馆的微观世界，也能探访吴山古树名木的宏观生态。

紫阳小学生物多样性园区

紫阳小学自然体验活动

友好社区建设策略

如何让社区绿地不止能散步，还能成为居民和动植物邻里互助的“生态朋友圈”？

《导则》里的友好社区建设有“秘诀”：先摸透“家底”，记录社区里常见的鸟类、昆虫，优先保留社区自然斑块与生态廊道，根据居民活动轨迹范围划分功能区，再采用“低冲击”方式改造，在绿地内适度设置昆虫旅馆、两栖动物池塘、人工鸟巢等辅助设施。

美好的生态家园，离不开每一位邻居的用心守护！《导则》倡导居民自发建立社区志愿者监测与管护队伍，维护生物多样性设施。新城港观鸟乐园位于四季青街道运新花苑一区，以河中岛作为提升区域，种植了多种浆果植物，社区居民们自发组建观鸟队，去年记录到20余种鸟类活动，制作的鸟类信息牌成为社区独特的“生态风景线”。

新城港乐园

新城港乐园观鸟 

友好公园建设策略

如何让公园从“景观绿地”升级为“生态综合体”，既好看又能给动植物留足生存空间，打造城市里的“生物避难所”？

《导则》要求友好公园建设先“选对地方，优先改造生态破碎化的区域，面积不小于公园总面积的20%，还要设置昆虫旅馆、鸟类巢箱、两栖类繁殖池等保育设施，为动物提供繁殖、觅食与躲避天敌的场所。

《导则》明确公园需构建“乔木-灌木-草本-枯落物”垂直结构，优先选用乡土植物配植，郭婆井友好公园据此打造“林下荒野”主题园区，引入富贵蕨、八宝景天等乡土植物，设置本杰士堆、旱溪生境等体验区，成为居民亲近自然的“城市绿洲”。

自然中心本杰士堆

自然中心溪流浅滩

《导则》的一个重要导向是推动公园从“景观观赏”向“生态功能”转型。采荷公园的改造实践印证了其成效：1.15万平方米的荷塘周边，补植芦苇、香蒲等乡土水生植物，设置生态浮岛净化水质，这里不仅是市民赏荷胜地，更成为小鸊鷉、鸳鸯、白鹭的稳定栖息地。皋亭山千桃园内的自然中心，展示馆展陈设计融合自然生态与宋韵美学，室外串联“蝶舞戏园、虫宠游园、蛙鸟栖园、鹭栖音园”四处生物多样性体验园，模拟灌丛、砂石、溪流、浅滩等多样化生境，巧妙设置昆虫旅馆、本杰士堆、人工鸟巢、堆肥箱等生态装置，为小型动物提供隐蔽栖息地，是城市公园里少有的兼具文化传承与生态教育的多元空间。

采荷公园昆虫旅馆

采荷公园蚯蚓塔、堆肥器

友好廊道建设策略

如何让道路、河道旁的绿地变成“生物高速公路”，帮小动物们跨越城市“障碍”？

《导则》里的廊道建设有个“黄金标准”：宽度不低于目标物种生存空间的2倍，比如给小型哺乳动物设计的廊道，不能太迂回；给鸟类设计的，要有层次丰富、植被茂密的林带状空间。

望江公园友好廊桥巧妙变身“动物驿站”，有效连接了被道路割裂的钱塘江江堤与公园绿地。它不仅为松鼠搭建了专属的“坚果索道”，更通过带状种植池营建了以蜜源、食源植物为主的“带状餐厅”与“避难所”，为鸟类、传粉昆虫等小型动物提供了关键的觅食点和迁徙通道。

望江公园带状种植池

望江公园坚果索道

《导则》核心亮点

▶亮点一：首创“细胞”单元，实现生态建设微观落地

将高密度城区视为一个生命体，首次提出“生物多样性友好细胞”这一最小可操作单元（如学校、社区、公园、廊道等），将宏大的生态保护目标分解、下沉至市民身边的微观空间，实现了从宏观理念到微观实践的跨越，让生态建设在城市“细胞”中生根发芽。

详见《导则》：第3.3条“生物多样性友好细胞”定义；第7.1条多种细胞类型划分。

亮点二：构建“近自然”技术体系，推动从干预向协同转变

导则系统性地构建了一套低干预、近自然的技术方法库。一方面，倡导保留枯木落叶、控制农药使用、采用乡土植物，允许生态留白；另一方面，提供了24类标准化保育设施的模块化建造指南，如昆虫旅馆、本杰士堆等，将生态修复从人工干预转向模拟自然、辅助自然。

详见《导则》：第6.5条“建设实施”；附录B“乡土植物名录”；附录C“保育设施建议”。

亮点三：设立“负面清单”与管控措施，系统降低人为干扰

创新性地设立“负面清单”，明确禁止引进入侵物种、不当修剪、随意投喂等行为。同时，从声、光、活动隔离三方面提出系统性的人为干扰管控措施，如使用琥珀色光源、建设生态沟渠等，将被动应对人兽冲突转变为主动预防与和谐共处。

详见《导则》：第8条“负面清单”；第7.3.4条“人为干扰控制”；附录F国家重点管控外来入侵物种名录。

亮点四：建立“全过程”闭环机制，引导多元共治共享

构建了“调查-设计-施工-管养-评估”的全生命周期闭环管理流程。同时，通过明确的公众参与体系、志愿者机制和建设报告大纲，将政府主导延伸为企业、社区、学校、公众等多方共治，并将生态空间复合利用于自然教育、文化展示，让保护成果可感知、可参与、可共享。

详见《导则》：第6条“建设流程”；第7.3.5条“公众参与体系”；附录E“建设报告大纲”。

从紫阳书院的昆虫观测到东河的鸳鸯守护，从八卦田里的蚯蚓塔到采荷公园的生态浮岛，《导则》正以可操作、可复制的方式，让“宋韵新生，万物和美”的生态愿景，成为上城区街头巷尾的生动现实。

未来，上城区将以《导则》为指引，从共建“千顷生境空间”、共创“千园生态示范”，到共育“千万生态公民”、共享“千种生态产品”建设，系统推进生物多样性保护，为高密度城区生物多样性保护贡献“上城方案”。

资料/上城分局