生 态 文 明 建 设 (“美丽杭州”建设)委员会
杭州市 办公室文件
杭生态办〔2019〕14号
关于杭州市2019年4月
大气和水环境质量情况的通报
一、环境空气质量情况
(一)总体概况
4月,杭州市环境空气优良天数28天,同比增加5天,优良率93.3%,同比上升16.6个百分点;杭州市区PM2.5月均浓度38.1µg/m3,同比下降8.2%。
1-4月,杭州市环境空气优良天数105天,同比增加12天,优良率87.5%,同比上升10.0个百分点;杭州市区PM2.5月均浓度47.9µg/m3,同比下降7.0%。
4月,杭州市降尘量为3.79吨/(平方千米×30天)。1-4月,杭州市降尘量为3.12吨/(平方千米×30天)。
根据环保部发布的74个重点城市环境空气质量综合指数排名,2019年1-4月,杭州市排名第34名,居省会城市第10名,副省级城市第6名。
(二)各区、县(市)情况
4月,杭州市14个区、县(市)PM2.5月均值范围为21.4-49.0µg/m3。其中,淳安县、建德市、西湖风景区、余杭区、桐庐县和西湖区的PM2.5月均值达到《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中年二级标准限值(35µg/m3)。从PM2.5日均浓度统计分析,10个区、县(市)的PM2.5未有超标天。拱墅区、下城区、萧山区、经济开发区的PM2.5超标率范围为3.3%-3.4%,平均超标率为3.3%。PM2.5月均值最低为淳安县,最高为下城区。
二、水环境质量状况
(一)总体概况
4月,杭州市37个省控以上功能区断面中,优于Ⅲ类水质断面占89.2%,同比下降2.7个百分点;满足功能要求断面占91.9%,同比持平。
1-4月,市控以上断面中,优于Ⅲ类水质断面占86.5%,同比持平,满足功能要求断面占88.5%,同比下降1.9个百分点。主要为半山桥(氨氮)、萧山市出口(氨氮、总磷)、坝子桥(氨氮)、武林头(五日生化需氧量)、浦阳江出口(总磷)、五杭运河大桥(氨氮)等6个断面未达标。
1-4月,杭州市跨行政区域河流交接断面考核结果为优秀。
(二)省考断面水质情况
4月,杭州市32个省考断面中,优于Ⅲ类水质断面占90.6%,同比持平;满足功能要求断面占93.8%,同比上升3.1个百分点。
1-4月,省考断面中,优于Ⅲ类水质断面占87.5%,同比持平,满足功能要求断面占87.5%,同比下降6.3个百分点,主要为半山桥(氨氮)、萧山市出口(氨氮、总磷)、浦阳江出口(总磷)、五杭运河大桥(氨氮)等4个断面未达标。
1-4月,18个(街口断面不纳入统计)跨行政区域河流交接断面中,优于Ⅲ类占比88.9%。
(三)市考断面水质情况
1-4月,七区、县(市)交接断面水质考核中,富阳、桐庐、淳安、临安、建德、萧山达标率均为100%;余杭区的达标率为62.5%(见附件2)。
1-4月,主城区24个交接断面中,优于Ⅲ类断面占比45.8%。
附件:1.2019年1-4月各区、县(市)环境空气质量状况
2.2019年1-4月各区、县(市)水环境质量状况
杭州市生态文明建设(“美丽杭州”建设)委员会办公室
2019年5月31日
附件1
2019年1-4月各区、县(市)环境空气质量状况
区、县(市) |
1-4月 |
4月 | ||||||||||||
PM2.5(µg/m3) |
排名 |
同比变化率(%) |
优良率 (%) |
同比变化(百分点) |
降尘量 吨/(平方千米×30天) |
同比变化率(%) |
PM2.5(µg/m3) |
排名 |
同比变化率(%) |
优良率 (%) |
同比变化(百分点) |
降尘量 吨/(平方千米×30天) |
同比变化率(%) | |
淳安县 |
26.6 |
1 |
-20.8 |
97.4 |
4.3 |
2.28 |
-19.3 |
21.4 |
1 |
-34.6 |
100 |
13.8 |
3.90 |
30.0 |
建德市 |
32.4 |
2 |
-6.9 |
95.8 |
1.6 |
2.14 |
-17.4 |
28.6 |
2 |
-10.6 |
100 |
3.3 |
2.35 |
-13.0 |
桐庐县 |
38.6 |
3 |
-17.5 |
93.3 |
10.0 |
1.73 |
23.2 |
33.8 |
5 |
-25.9 |
100 |
10.0 |
2.30 |
35.3 |
西湖风景区 |
42.6 |
4 |
-4.3 |
88.4 |
5.8 |
3.36 |
/ |
33.1 |
3 |
-6.0 |
93.0 |
8.2 |
3.15 |
/ |
临安区 |
43.9 |
5 |
-6.6 |
91.6 |
15.8 |
4.31 |
-42.1 |
39.2 |
11 |
-6.0 |
96.6 |
33.3 |
4.55 |
-38.3 |
西湖区 |
44.7 |
6 |
-4.5 |
85.7 |
5.9 |
4.63 |
/ |
34.9 |
6 |
-5.4 |
83.3 |
3.3 |
4.45 |
/ |
余杭区 |
45.9 |
7 |
-7.8 |
82.9 |
6.4 |
3.77 |
-2.5 |
33.6 |
4 |
-17.6 |
89.3 |
12.6 |
5.61 |
-1.2 |
富阳区 |
46.4 |
8 |
6.4 |
89.7 |
7.3 |
3.55 |
20.6 |
36.3 |
7 |
-8.8 |
100 |
24.1 |
3.50 |
0.3 |
滨江区 |
46.5 |
9 |
-5.1 |
85.3 |
4.3 |
6.13 |
/ |
37.8 |
8 |
-6.2 |
90.0 |
11.4 |
5.55 |
/ |
经济开发区 |
48.7 |
10 |
-11.3 |
81.5 |
9.0 |
4.90 |
/ |
38.1 |
10 |
-12.8 |
89.7 |
19.7 |
4.30 |
/ |
拱墅区 |
49.3 |
11 |
-9.2 |
84.0 |
11.5 |
3.48 |
/ |
40.2 |
12 |
-6.5 |
96.7 |
20.0 |
4.50 |
/ |
江干区 |
49.4 |
12 |
-6.4 |
83.6 |
13.3 |
5.58 |
/ |
38.0 |
9 |
-11.2 |
92.6 |
29.3 |
5.75 |
/ |
萧山区 |
49.8 |
13 |
-10.9 |
84.7 |
11.2 |
2.41 |
-29.8 |
40.8 |
13 |
-9.7 |
96.7 |
20.0 |
3.42 |
7.9 |
下城区 |
59.0 |
14 |
-6.8 |
78.8 |
8.8 |
4.18 |
/ |
49.0 |
14 |
-3.4 |
96.7 |
20.0 |
4.15 |
/ |
上城区 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
4.78 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
4.70 |
/ |
杭州市区 |
47.9 |
- |
-7.0 |
87.5 |
10.0 |
3.12 |
/ |
38.1 |
- |
-8.2 |
93.3 |
16.6 |
3.79 |
/ |
备注:1.国控数据来自国家空气质量联网监测管理平台,省控数据来自浙江省区域大气环境数据管理应用系统,数值及同比结果均为用实况浓度参与计算,以国家和省最终公布为准。2.西湖风景区含云栖、卧龙桥两个国控点。3.同期变化率中有“-”表示下降,无“-”表示上升。4.上城区(南星桥)站点因所在学校3月起搬迁,故数据停报,暂不参与排名。5.杭州主城区降尘点位自2019年1月起调整暂不与2018年数据作比较。5、全市统计中PM2.5和优良率为市区(国控点)平均值,降尘为全市平均值。 |
附件2
2019年1-4月各区、县(市)水环境质量状况
区、县(市) |
市控以上功能区断面水质状况 |
交接断面水质状况及评价结果 | ||||||
断面数(个) |
达标率(%) |
断面数(个) |
评价结果 |
达标率(%) | ||||
2019年1-4月 |
2018年1-4月 |
结果 |
不合格指标 |
2019年1-4月 |
2018年1-4月 | |||
上城区 |
3 |
100 |
100 |
4 |
优秀 |
- |
— |
— |
下城区 |
1 |
0 |
100 |
3 |
优秀 |
- |
— |
— |
江干区 |
2 |
100 |
100 |
4 |
合格 |
|
— |
— |
拱墅区 |
3 |
66.7 |
66.7 |
2 |
良好 |
- |
— |
— |
西湖区 |
1 |
100 |
100 |
2 |
良好 |
- |
— |
— |
滨江区 |
- |
- |
- |
2 |
良好 |
- |
— |
— |
风景名胜区 |
4 |
100 |
100 |
1 |
- |
- |
- |
- |
经济开发区 |
1 |
100 |
100 |
2 |
不合格 |
氨氮 |
— |
— |
大江东 |
- |
- |
- |
4 |
良好 |
- |
— |
— |
萧山区 |
4 |
50.0 |
75.0 |
3 |
优秀 |
- |
100 |
100 |
余杭区 |
7 |
71.4 |
71.4 |
8 |
优秀 |
- |
62.5 |
62.5 |
富阳区 |
6 |
100 |
100 |
4 |
优秀 |
- |
100 |
100 |
桐庐县 |
3 |
100 |
100 |
5 |
优秀 |
- |
100 |
100 |
淳安县 |
6 |
100 |
100 |
2 |
良好 |
- |
100 |
100 |
建德市 |
4 |
100 |
100 |
3 |
优秀 |
- |
100 |
100 |
临安区 |
7 |
100 |
100 |
4 |
优秀 |
- |
100 |
100 |
交接断面水质状况及评价结果备注:1.萧山区、富阳区、桐庐县、淳安县、建德市和临安市采用出入境水质污染物浓度流量加权平均值与算术平均值的二次平均值进行评价,其余区、县(市)按算术平均进行评价;2.主城区河道断面未划分功能区,不统计达标率。3.以上数据为自动监测数据。 |
分享到: | 打印本页 关闭窗口 |